Chi voleva capire ha capito
Rispondo e chiudo l’argomento sul comportamento di alcuni personaggi nella vicenda finale under 21. Credo che chi abbia cercato la verità la abbia trovata, credo che qualche parola andasse spesa sul comportamento tenuto dal Presidente degli Hogs, credo che qualche parola sia stata spesa dal Signor Sandro Orlando, e mi scuso per averlo erroneamente chiamato Stefano, quando lui dice:”… Giovanni fa le sue telefonate e raccoglie disponibilità sia di arbitri tesserati che di arbitri ancora tesserati ma in dissenso con FIF, comunque tutti determinati a scendere in campo a titolo puramente personale e ovviamente senza alcuna copertura assicurativa. Inutile sottolineare che i tesserati sanno di andare probabilmente incontro a procedimenti disciplinari.” esprime un giudizio che non possiamo che condividere. Il resto della vicenda tipo le considerazioni che io dovrei scrivere dove vuole lui, cosi da obbligare tutti i Rams interessati alla vicenda ad andare su un sito che non è il loro, o a quale titolo io fossi presente alle riunioni del Consiglio Federale, ignorando che lo statuto prevede la presenza di persone invitate con diritto di parola ma non di voto, lasciano il tempo che trovano. Quello che rimane e che intendo stigmatizzare sono i comportamenti del Presidente degli Hogs se non voleva l’egida FIF bastava non insistere con il Presidente per ottenerla, del Signor Introini, le dimissioni per questioni di principio si danno con effetto immediato non a scadenza. Con questo credo che sia stato dibattuto a sufficienza l’argomento, chi voleva cercare la verità e stato messo nelle condizioni di farlo. Ringrazio il signor Sandro Orlando e mi scuso ancora per l’errore non voluto nel nome. Ribadisco che mai in tutti i miei scritti ho mosso una accusa qualsiasi nei confronti degli arbitri che si avvalgono della consulenza del CNA e qualsiasi strumentalizzazione in questo senso è in malafede.
Da domani si torna al campionato